vad är felet på jimmie åkesson? seriöst blir fan as pissed! kollar på debatten mellan han och mona sahlin. Visst mona är inte den bästa partiledaren men jag undrar fan va den där man mannen tänker med, seriöst tänker han med rövhålet eller? ska inte alla i sverige ha samma rätt? ska inte jag ha samma rättigheter som alla andra bara för att jag har en annan hudfärg? seriöst jimmie öppna ögonen, dem i sverige med bäst betyg i skolan är faktist invandrare som har jobbat sig uppåt, ska då dem inte få samma rättigheter som alla svenskar. asså seriöst nästan alla svenskar jag känner har cp dåliga betyg och flera undersökningar har visat att invandrare har bättre betyg och att svenska barn blir sämre i skolan.
en annan sak jag stör mig på med, ska inte invandrare som har en jätte bra utbildning och kanske jobbat som kirurg i sitt hemland inte få samma jobb som här. visst dem kanske måste lära sig språket först men att dem sen måste ta ett jobb i nått litet livs nånstans är ju bara fel. varför inte använda oss av deras kunskap.
Efter dokumentären som visades på fyran om sverigedemokraterna så borde dem faktist skämmas otroligt mycket. all fakta som dem tig fram visade sig inte stämma. sverige demokraterna säger att invandrarna tar alla skattebetalares pengar och dem är för dyra för att ta in i sverige, men ack så fel det har. att ta in en invandrare kostar sverige ca 7 miljoner kr och en svensk student kostar ca 14 miljoner kronor. så om vi ska resonera som rövhålet gör så borde alla studenter sluta plugga med det samma.
nej fan nu blir jag bara förbannad, finns så mycket jag vill ta upp men ska fan inte störa mig mer på honom. ska inte låta den röven vinna. säger bara det är. Jimmie Åkesson å och snyt dig i röven!
En liten bubbla bara - eftersom en student är så dyr i drift (nu har jag för mig att summorna inte är korrekta heller?) så BLIR det (på gott och ont) såsom SverigeDemokraterna påstår, för dyrt att ta in invandrare.
SvaraRaderaSverige borde ta del av Finlands invandringspolitik. Skillnaden mellan Finland och Sverige är enorm när det gäller det området inom politiken och oftast får vi höra att det beror på finnarnas främlingsfientlighet, men nåväl.
Sveriges invandringspolitik ser ut som såhär: Välkommen till Sverige, här lever du ett fritt liv, du behöver inte jobba (eller nej vänta, det finns inga jobb kvar!), du behöver inte oroa dig över inkomsten, den ordnar socialen.. Du kommer säkert inte ha någon inkomst under din tid här, men lugn, det är ett fritt land och du får gärna bli svensk medborgare om du vill.
Finlands invandringspolitik är helt annorlunda. Invandrare kommer till Finland, ett land som 2009 hade 156 000 invandrare i sitt land. Då är svenskar, ryssar och ester medräknade, inklusive somalier som vi i sverige skulle se som riktiga invandrare. Hur siffran ser ut utan svenskar, ryssar och ester vet jag däremot inte. MEN, vad jag vet är att invandrare som kommer till Finland lever inte på socialen, de anpassar sig till kulturen genom att finlands regering inte har klumpat ihop alla invandrare i "årbyområden", de får ett jobb och Finland ser till att invandrarna följs upp under sin tid i Finland, att de får samma möjlighet att leva ett vettigt liv som alla finnar.
Felet Sverige har gjort är att ta in alldeles för många invandrare i en tid som många svenskar redan står utan jobb eller trygg inkomst, de samlar ihop alla invandrare på samma ställen och ser egentligen inte till att de får leva ett vettigt liv i landet...
Att minska invandringen och ta lärdom av Finland, vars system faktiskt fungerar, skulle tids nog lösa sveriges ekonomiproblem, arbetslösheten skulle minska istället för att öka i takt med att vi tar in fler människor osv.
Jag säger inte att Jimmie Åkesson har rätt i sitt tänkande, men om vi bortser från att Sverigedemokraterna står för att kasta ut alla invandrare så finns det en poäng i det hela..